|
道之于90年代恰如禪之于70年代。事無巨細(xì)，皆可受之道，或推之道。Web設(shè)計之事，雖小技，然而通覽道德經(jīng)，我們?nèi)匀粫l(fā)現(xiàn)其中包含深刻的道理。道是哲學(xué)，象佛，是一種生活與處世的方式，來自古老的《道德經(jīng)》，這部擁有81個章節(jié)的晦澀經(jīng)文涵蓋了人類的經(jīng)驗，但它始終講述一個主題，和諧。
過去幾年，或好或壞，我的生活與StyleSheet有關(guān)，我為之編寫軟件，教程與指南；回答了數(shù)不清的問題，通過新聞組或電子郵件；通過TheWebStandardsProject推而廣之。慢慢的，我對Web設(shè)計有了完全不同的理解，并看到設(shè)計與道之間的關(guān)聯(lián)。
我所看見的是一種緊張關(guān)系，在現(xiàn)實的Web與理想的Web之間；在現(xiàn)有的媒體，印刷媒體與Web之間。而現(xiàn)在正是需要對二者進(jìn)行一次梳理的時間，也是讓W(xué)eb放手走自己的路的時間。
守舊的新媒體？
“上德不德，是以有德。下德不失德，是以無德?！薄兜赖陆?jīng)》第38章
你是否見過早期的電視節(jié)目，它們是講解式的畫面，那時的電視被貼切地稱為“有畫面的廣播”。很多電視節(jié)目是借用熱門廣播節(jié)目的形式。而現(xiàn)在隨處可見的晚間訪談，或新聞，仍然帶著早期電視節(jié)目的舊媒體的影子。
早期的音樂電視也是這樣，樂隊僅僅是在鏡頭前模擬自己表演時的樣子。
但一個新媒體從舊媒體發(fā)展起來，它對舊媒體的某些借鑒可以理解，但不能全盤借鑒，否則對新媒體是一種限制，所謂“下德不失德”。時過境遷，新媒體將擁有自己的形式，而將那些不合理的東西丟棄。
如果你曾看過早期的的電視劇，它們也是這樣，廣播劇需要有人講解聽眾所看不到的畫面，早期的電視劇也經(jīng)常有人講解，講解那些觀眾自己能看到的東西，這就是舊媒體演變成新媒體時容易出現(xiàn)的問題。
Web是新媒體，盡管它來自印刷，印刷的技巧，設(shè)計及慣例對Web影響巨大。然而Web和印刷過于肖似，那些“殺手級網(wǎng)站”常常是那些對Web的野性加以馴服，讓頁面中規(guī)中矩就象它們也是紙張一樣的網(wǎng)站，也就是桌面印刷版的Web。這種風(fēng)尚很自然，“下德不失德”，但我們需要前進(jìn)，讓W(xué)eb成為它自己的媒體，我們需要拋棄印刷媒體的“德”，讓W(xué)eb擁有自己的天性。
我們并不是說要拋棄幾百年來的印刷，與幾千年來的書寫的智慧。但我們需要明白這些東西哪些是對Web有利的，那些僅僅是束縛Web的“德”。
不要主宰你的網(wǎng)頁
圣人“...萬物作而不辭，生而不有，為而不恃”《道德經(jīng)》第2章
抽時間到那些Web設(shè)計新聞組或郵件列表看一下，你會發(fā)現(xiàn)被一遍一遍說了很多次的話，問了很多遍的問題，比如，“我該如何讓我的網(wǎng)頁在所有平臺都上去一致？”，“如何讓我的字體在Mac和Windows上一模一樣？”，或者“如何控制用戶的瀏覽器？”，控制一詞的出現(xiàn)頻率非常高。
所有這些的背后，是這樣一種信念，設(shè)計者是控制者（想想像素師（pixelmechanic）這個稱呼的意味）。設(shè)計者希望駕御用戶的意識，希望用他們的視覺經(jīng)驗駕御用戶的選擇（比如使用固定的字號）。設(shè)計者不考慮因邏輯分辨率不同而導(dǎo)致的平臺差別（如Mac的72dpi與Windows的96dpi），他們無所不知，他們不能容忍在不同瀏覽器上有哪怕一個像素的差別。
當(dāng)然這有些夸張，但基本事實。一個最好的例子是，當(dāng)Web開發(fā)者們明白CSS并非Web上的桌面印刷工具時所表現(xiàn)出的失望。如果你是Mac用戶，你會發(fā)現(xiàn)有很多非常大的網(wǎng)站為了防止頁面字體模糊而拒絕使用CSS，他們很可能使用px作為字體尺寸，而這種選擇所隱含的思想就是“設(shè)計者也是主宰者”。
這種思想的根由在哪里？我覺得來自印刷。對印刷而言，設(shè)計者就是上帝，印刷是一個基于WYSIWYG（所見即所得）的龐大行業(yè)，而眾多Web設(shè)計者也扎根于此并對這個行業(yè)的“德”深信不疑。作為Web設(shè)計者，我們需要對此重新思考，放棄控制欲，并尋求與網(wǎng)頁之間的全新關(guān)系。
|